Thoughts on Play after Roger Tavares

2017-01-13-11-52-20-edit
Roger Tavares, Anfiteatro João Branco, DeCA

Depois de uma sessão muito interessante de apresentações dos alunos de ICPD, na UC de Media Participativos, descemos e fomos à conferência de Roger[io] Tavares (como anunciado).

Continue reading “Thoughts on Play after Roger Tavares”

Roger Tavares @ UA

Screenshot 2017-01-11 23.46.53.png
Digital audio. Photo by Sašo Tušar.

Só um post muito rápido para anunciar que o Prof. Roger Tavares da UFRN Natal, Brasil, vai estar presente no DeCA (Anfiteatro João Branco), na próximo 6.ª feira dia 13 JANEIRO, das 11:30 às 13:00, para apresentar a conferência: “As personalidades de jogar à luz dos interpretantes semióticos peirceanos”.

Continue reading “Roger Tavares @ UA”

Bolsas de investigação em Design de Interação até 6 de Janeiro

ykpj4oi9m74-pawel-kadysz.jpg
Fotografia por Pawel Kadysz

Estão abertas quatro bolsas no âmbito de um projeto de investigação que arrancou há pouco tempo, e em que estou envolvido com os meus colegas professores Jorge Ferraz, Pedro Almeida e Telmo Silva: o projeto UltraTV. Tem por objetivo estudar as interfaces existentes para a televisão interativa e desenvolver uma abordagem inovadora para implementar numa operadora portuguesa.

Continue reading “Bolsas de investigação em Design de Interação até 6 de Janeiro”

Avaliar um mestrado ou doutoramento

gjcwj-n3h4e-sanwal-deen
Boston Public Library © Sanwal Deen

Já aqui partilhei, há uns tempos, o meu modelo de avaliação de artigos. Desta vez, fica aqui o meu modelo de avaliação de dissertações de mestrado (até hoje). E que espero que venha a evoluir e ser utilizado em breve como a base para o modelo de avaliação de doutoramentos.

Este documento foi desenvolvido para reflexão e orientação pessoal na avaliação de trabalhos, mas partilho-o aqui, hoje, especialmente porque me parece útil que um aluno de mestrado o veja e o use como uma checklist final da própria escrita.

Sem mais demoras, aqui fica o modelo do documento de arguições:

Continue reading “Avaliar um mestrado ou doutoramento”

Como desenvolver um enquadramento teórico

cphnknrwxps-nasa.jpg
The “big context” © Nasa

Nas últimas semanas não tenho tido grande descanso. Entre aulas, trabalhos, apresentações e reuniões, as revisões de documentos acumularam-se.

Alguns, trataram-se (e ainda se tratam—sempre atrasado!) de projetos de dissertação de alunos que estou a acompanhar no Mestrado de Comunicação Multimédia—nesta fase, estão a redigir os índices e enquadramento teórico para apresentar em Janeiro.

Outros de dissertações que me convidaram para arguir. Tanto de projetos práticos, como de estágios e dissertações/investigação em ambiente empresarial aqui no DeCA, na FEUP e na FBAUP. Parece que estes projetos práticos são cada vez mais comuns. E que a investigação e escrita de dissertações é cada vez menos popular—mas ainda assim tive o prazer de arguir um conjunto de provas espetaculares, que também me ensinaram muito! ;)

Por isso, tenho dedicado muito tempo à análise (e reflexão) sobre no que consiste uma boa estrutura de um documento desta natureza. Sobretudo o enquadramento teórico. Tanto em âmbito de investigação “clássica” como no âmbito de o desenvolvimento de um projeto (em estágio, ou contexto empresarial).

Fica aqui um esboço de um modelo de referência para a estrutura de um enquadramento teórico que considero potencialmente completo.

Continue reading “Como desenvolver um enquadramento teórico”

Livros de Metodologia para planear, conduzir e redigir trabalhos de investigação

download
© Daniela Winkler, Unsplash.com

Amanhã (ou melhor, daqui a umas horas) vou fazer, Hoje, a convite da Prof.ª Lídia Oliveira, fiz uma breve apresentação de metodologias e abordagens de investigação na disciplina de Seminário do Mestrado em Comunicação Multimédia.

Vou falar Falei da minha experiência de doutoramento (sobre o uso de várias abordagens de recolha de dados). Já o fiz no ano passado e este ano queria dar qualquer coisa diferente. Este ano partilhei de novo um par de dúvidas e experiências recentes na preparação e redação dos artigos para o 7ET. E, se tudo correr bem, tal como planeado com a aluna Rita Albuquerque, ainda deu tempo para levantar o véu da investigação empírica que vamos desenvolver sobre legibilidade em dispositivos digitais e fazer “something completely different!” (foi uma simulação de um teste de leitura com eyetracking!)

[update]

Os slides estão no Moodle da UC de Seminário. Ou então no meu Speaker Deck: https://speakerdeck.com/pedamado/seminario-mcmm

Mas o que me traz ao blogue hoje é diferente. Isto é, no âmbito desta apresentação, falo sempre em muitos livros. Tantos que acho que fica toda a gente às aranhas. Por isso, hoje decidi retirar as referências dos slides e, de madrugada, decidi fazer este artigo no blogue que já estava devido há muito — uma recomendação de livros essenciais para planear, conduzir e redigir trabalhos de investigação (relatórios, artigos, dissertações, e doutoramentos). Ordenada e comentada.

Continue reading “Livros de Metodologia para planear, conduzir e redigir trabalhos de investigação”

Guia para rever artigos (para autores, revisores e editores)

4163b-large
Scriptoria. Image retrieved from: historyofinformation

Nas últimas semanas, à parte de umas férias merecidas (!), tive que rever uma série de artigos e arguir algumas provas. O “problema” é que a minha experiência nesta área ainda é muito curta… Por isso, neste artigo, partilho o meu esforço em coligir um conjunto de linhas orientadoras para a revisão de artigos (académicos) úteis para revisores, mas também para autores (como eu!…). Decidi escrever em português e inglês, pois as linhas orientadoras originais foram redigidas (como o faço normalmente) em inglês.

On the last weeks, I’ve reviewed a bunch of academic papers and thesis. The “problem” is that my experience in this area is rather shallow. Hence, in this post, I decided to share my personal effort to compile  a framework for the revision of academic papers. This are useful not only for editors/reviewers, but also very useful for the authors (as myself!…). I believe this is the first post I write in the Designlab in English. This was due to the fact that (even though I am not a native speaker) I’ve written them in English. I won’t translate the whole deal… just this intro and the framework. I guess you can Google Translate the rest…

Continue reading “Guia para rever artigos (para autores, revisores e editores)”